気になることを勝手に書き込んでます。
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
マフラーとは、襟巻きとして使う防寒具のことであり、厚手の素材で出来た細長い形状をしている。しかしながら、現代英語ではスカーフと呼ぶことが多く、首に巻きつける布、まさに襟に巻く布のことであり、防寒用で厚手のものとは限らない。
ストールとは、肩掛けとして使う長方形の布のことであり、聖職者や女性が使用することが多い薄手のものとされている。ちなみに、正方形だとスカーフだという説もある。しかし、多くの場合、冷房からの防寒などに重宝され、真夏の猛暑日にストールをまとう女性はあまりいない。さらに、最近は男性ファッションとして、首に巻くストールも一般化しており、女性の装飾布というのには当たらない。
実際、マフラーとストールの違いは、防寒のためか、おしゃれのためか、ということだけであり、防寒のためにまとえばマフラー、おしゃれのためにまとえばストールということになる。
つーか、ショップで「マフラー」として売っているのか、「ストール」として売っているのか、の違いといってもいいだろう。
さて、議場でマフラーを封印している猪木議員だが、真っ赤なストールなら許されるのか?
女性のストールはOKだが、男性のストールはNG、だというのならそれは性差別に他ならない。
そもそも、大人の世界にはドレスコードというものがあり、おしゃれとか、性差とか、個性とか、そんなあやふやな理由ではなく、明確に規定されたルールがある。
極端な話、葬儀にB-BOYの度派手な原色のジャージで出席することは失礼に当たる。まあ、喪服が無いのなら、せめて黒いジャージにするとか、黒い腕章をつけるとか、ドレスコードに近づけることが必要だ。
海外の有名ホテルのレストランでは、ノーネクタイでディナーは食べられないし、カフェですら帽子を脱がないと注意を受ける。まあ、女性は帽子OKなわけだが‥‥。
国会において、求められる服装とは、国民と議会に敬意を払った服装であり、それは議員としての仕事着なのである。したがって、おしゃれかどうかなどは二の次でなければならない。
ある2つの広告があります。
両方とも同じ住宅メーカーが出した
新聞の折込チラシなんですが、
その反応は5倍以上も違ったそうです。
このページでその2つの広告を見ることができます。
⇒ http://directlink.jp/tracking/af/354123/NZLJpNa5-HIQ2HwzT/
2枚のチラシは、ともに3万枚刷られました。
違うのは、使っている写真と文章。
ですが、片方は問合せ17件、
もう片方が問合せが96件です。
ちなみに、競合が成功した方のチラシを
マネして同じようなものを制作したんですが、
まったく効果はでなかったそうです。
あなたには、この2つの広告の
違いを説明できますか?
詳しくはコチラのページで
実際に2つの広告を見てみてください。
⇒ http://directlink.jp/tracking/af/354123/NZLJpNa5-HIQ2HwzT/